Рыболовная обувь: основные требования

А. Журавлев

Говоря об обуви, конечно же, не имеешь в виду рыболова, который сидит в лодке или на стульчике на берегу. В таких слу­чаях проблема хорошей обуви не актуальна, особенно если неподалеку стоит машина с остальным рыболовным снаряжением. Другое дело, когда спиннингист может пройти и пару десятков километров за день. К тому же в незнакомых местах.

В летнее время состояние берега подскажет, что надеть на ноги. Если водоем известен как пять пальцев, а берега его вез­де сухие и проходимые, то, естественно незачем натягивать бо­лотные сапоги. Вполне подойдут кроссовки. Но когда на пути будет хоть одна канава или болотце, лучше все-таки обуть са­поги. Они обязательно понадобятся и на незнакомом водоеме, где найдется участок тропинки, непроходимый для другой обу­ви. Сколько раз зарекался так поступать и не всегда исполнял. Понятно, не хочется же топтаться часами по сухому в тяжелых сапогах. Зато в бесклевье непременно захочется подойти на ка­кой-нибудь привлекательный мысок, отрезанный если не мелко­водной протокой, то грязным болотцем. Разуваться, чтобы прой­ти десяток метров, – не лучший вариант. К тому же на пути может встретиться стекло от бутылки, способное надолго ото­рвать человека от рыбалки.

Особенно тщательно нужно выбирать обувь для зимней ры­балки. Раньше, когда зимы были стабильнее и дивом казался в эту пору дождь, все было проще. Для морозной погоды нет ниче­го лучше, чем хорошие валенки, галоши, желательно глубокие, чтобы не сваливались ни при каких условиях, это сильно раздра­жает. А без них найдется, где промочить ноги и в большой мороз. Всем, а особенно тем, у кого сильно потеют ноги, не помешает перед рыбалкой помыть их холодной водой и хорошенько расте­реть полотенцем.

Теперь зимы стали намного «слезливее» прежних – без не­промокаемой обуви не обойдешься и в январе. Тем более она необходима по последнему льду, когда он сам может быть сухим, но пройти до него и, главное, взойти, форсировав полоску воды у берега, практически всегда невозможно.

Мне не доводилось ходить в прославленных бахилах от ко­стюма химзащиты, которые смотрятся слишком неказисто. Все­гда казалось, что этот вариант – результат бедности. Полностью изменил мнение, когда познакомился с рекомендациями И. Шехобалова. Он считает и убедительно это доказывает, что нет ни­чего лучше и дешевле из зимней обуви, чем самодельные вкла­дыши из старой овчины, вставленные в упомянутые бахилы. На подошву чулок он рекомендует пришить войлочную стельку, чтобы они на базе могли заменить тапочки. Голенища бахил в большинстве случаев можно держать опущенными, что сильно продляет их срок службы. Не требуется много времени, чтобы поднять или опустить их.

Согласиться с такими советами поспособствовало и полное разочарование в зимних современных сапогах из ПВХ отечествен­ного производства. После нескольких выходов в них зимой от­правился на рыбалку в марте, когда вода уже начала прибывать по-настоящему. И тут с удивлением и возмущением ощутил, как вода просачивается сквозь искусственный мех вкладышей. В хлипком материале внешней оболочки этой обуви появились тре­щины. Их вид и места появления свидетельствовали, что переги­бы, возможные при неправильном хранении, здесь не причем.

О последних достижениях западных фирм по производству обуви для рыболовов говорить не могу. По-моему, здесь все про­сто: чем «круглее» сумма, выложенная в фирменном магазине, тем теплее и удобнее будешь чувствовать себя на льду. Та же сумма, отданная без гарантии сомнительной фирме или распрос­транителю, скорее всего пропадет впустую.