
Все это следует хорошо представлять, когда применяешь мормышку. Как-то я вслед за своими земляками увлекся ловлей карасей с лодки. Очень скоро все убедились, что длинное удилище на глубине только мешает – перешли на зимние удочки. И по привычке стали ловить на мормышку и «на игру». Не избежал этой ошибки и я. Попадались окуньки и плотва, а вот карась предпочитал неподвижную приманку. В конечном итоге, на мой взгляд, самым лучшим вариантом стал обычный крючок с отдельным грузилом и кивок или поплавок в качестве сигнализатора, хотя некоторые продолжали использовать мормышку с тестом или мотылем, но уже неподвижную.
В этом случае мормышка служила прекрасным грузилом, быстро утаскивающим крючок на дно. В большинстве случаев такое ее основное назначение и при зимней ловле. Подтверждением этому может служить большое распространение в последнее время крошечных мормышек из вольфрама – тяжелейшего из применяемых металлов. Сама мормышка будто всего лишь несколько утолщенное цевье крючка, на котором значительно объемней смотрится даже мелкий мотыль. И действительно, странным показался бы рыболов, который не старается прятать в насадке даже жало крючка, не говоря уже про «довесок» к нему. И все это вполне оправданно, когда нужно опустить живую, почти плавающую приманку на большую глубину и потом еще периодически выставлять ее «на показ», приподнимая повыше. Большинство рыболовов ловят только так -с дополнительной насадкой животного происхождения. В зимнее время растительная приманка не пользуется популярностью у рыб. О том, что порой мормышка становится настоящим «грузилом» и только мешает ловле, писал еще М. Заборский: «Часто случается, что в январе престает рыба брать на мормышку, а мотыля, посаженного на крючок без мормышки, почему-то хватает».
Ратуя за миниатюрность мормышки, я в то же время полностью согласен с утверждением О. Соболева: «Не всегда на маленькую приманку клев лучше, иногда средняя «работает» эффективней, особенно по первому льду, когда окунь активно перемещается по водоему в поисках корма. Можно предположить, что боковая линия рыбы принимает сигналы от средней мормышки на большем расстоянии, чем слабые сигналы от крохотной приманки. К тому же средняя мормышка быстрее погружается, лучше играет (леска натянута), ее удобнее держать в руках при надевании насадки».
Специалисты высокого класса умеют ловить на «голую» мормышку, правда, с украшенным бусинками или кембриками крючком. Даже мирная неторопливая плотва, меланхоличная от холода и недостатка кислорода, хватает «мельтешащую» перед ней «козявку». Кстати, рыболовы склоняются к мнению, что белая рыба предпочитает тусклые серые, а то и совсем черные мормышки и только в пасмурный день и на большой глубине неплохо ловится на светлые. В старых рыболовных книгах советовали красить мормышку зеленым или перламутровым лаком.
По внешнему виду большинства «классических» мормышек сразу видно их происхождение от блесенок. Они тоже состоят из латунной или медной половинки-основы и утяжелителя в виде напаянного припоя. Любопытно, что прежде более блестящая сторона мормышки располагалась снизу, а свинец сверху. Теперь же эти половинки поменялись местами: блестящая посеребренная или медная поверхность отражает падающий на нее сверху свет, а темная поверхность обращена ко дну.
Как и в случае с блеснами, существует огромное количество видов мормышек, отличающихся друг от друга в основном формой, о чем говорят и их названия. Можно ради интереса привести всего лишь названия мормышек: «муравей», «букашка», «трех- и четырехгранная», «жучок», «овсинка», «хрусталик», «клопик», «опарыш», «пиявка», «глазок», «ромбик», «капелька», «чечевичка», «пирамидка». Одни из них выпускались промышленностью, другие предлагались народными умельцами, многие надолго заняли место в коробках подледников, другие уже забыты. Внешняя форма и некоторая похожесть на живых существ помогали авторам изделий выбрать для них название.
Высказывались мнения о неоправданно большом разнообразии видов мормышек, практически не отличающихся своими свойствами привлекать рыбу. Такое обилие только дезориентирует, буквально заставляет паниковать иных рыболовов, особенно малоопытных. Меняя мормышки, они забывают о других причинах бесклевья и в итоге остаются без улова. Правда, считается, что в посещаемых водоемах рыба привыкает к какой-нибудь распространенной искусственной приманке и остерегается ее. Новая же не вызывает подозрений.
Несмотря на миниатюрность мормышки, от ее формы зависит и ее игра. Самый простой способ управления мормышкой -поднять ее на несколько десятков сантиметров ото дна и отпустить в свободное падение. Такие взлеты и падения, да еще облачко мути, возникающее при соприкосновении с донным илом, вызывают у рыбы аппетит.
Разумеется, рыболовы не часто используют такой простой способ, они, поднимая и опуская приманку, заставляют ее не только колебаться, но и двигаться по разным траекториям, насколько позволяет лунка. Говорят, что умельцы достигают 300 колебаний в минуту мормышкой без насадки. Важную роль играет пауза между каждым циклом колебаний мормышки. Кажется, она не должна превышать трех-четырех секунд.
Рыболов обычно хорошо помнит, как он управлял мормышкой в удачный день. Такая техника ловли обязательно поможет и следующий раз, не надо бояться пробовать новые приемы, особенно в бесклевье.
Хотя суть мормышки – это движение, рыболовы заметили, что иногда рыба обращает внимание на неподвижную мормышку лежащую на дне. Правда, все равно поклевка будет, когда после затяжной паузы мормышка стронется с места. Как будто окунь караулил ее и ждал этого момента.
Мормышку чаще всего привязывают к леске через отверстие в ее корпусе, но уже опробованы и такие, у которых есть отдельное свободное колечко для привязывания. Говорят, такая обладает лучшей игрой.
Тоже интересно
|
Предыдущая статья: Оснастка спиннинга для начинающих Следующая статья: Виды искусственных приманок |